Arquivo de Artigos

Sporting vale mais 24,45 milhões de euros

O VALOR DE MERCADO DO ONZE TITULAR DOS LEÕES SUPERA O DO BENFICA, APESAR DE FALTAR CARRILLO…
 
O potencial global da equipa titular do Sporting no próximo dérbi, a nível de mercado de transferências, é superior ao do Benfica em cerca de 24,5 milhões de euros. Num exercício teórico de quanto vale cada onze titular no próximo domingo.
 
Cruzando os possíveis titulares do próximo jogo na Luz com os valores atribuídos aos jogadores de Benfica e Sporting pelo site 'Transfermarkt' (um site alemão de referência), o onze titular do Sporting 'dá goleada' ao potencial valor do onze do Benfica em cerca de 24,5 milhões de euros, e sem contar com os 4 milhões de euros atribuídos ao valor de André Carrillo.
 
O onze leonino é avaliado em 105,5 milhões de euros com Rui Patrício (15 milhões de euros), Ricardo Esgaio (3,5 milhões de euros), Paulo Oliveira (7,5 milhões de euros), Naldo (2,5 milhões de euros), Jefferson (9 milhões de euros), João Mário (8 milhões de euros), Adrien (12,5 milhões de euros), William Carvalho (26 milhões de euros), Bryan Ruiz (5 milhões de euros) Teo Gutiérrez (3,5 milhões de euros) e Slimani (13 milhões de euros).
 
Já a equipa 'titular' do Benfica é avaliada em 81,05 milhões de euros com Júlio César (1,3 milhões de euros), Sílvio (2 milhões de euros), Luisão (3 milhões de euros), Jardel (5,5 milhões de euros), Eliseu (2,5 milhões de euros), André Almeida (5,5 milhões de euros), Samaris (9 milhões de euros), Gonçalo Guedes (3,75 milhões de euros), Gaitán (30 milhões de euros), Mitroglou (8,5 milhões de euros) e Jonas (10 milhões de euros).
 
 

Por sectores

 
No ataque Slimani destaca-se
 
O ataque é o único sector em que os avançados do Benfica, em conjunto, têm maior valor do que os do Sporting. Jonas e Mitroglou estão avaliados em 18,5 milhões de euros; Slimani e Gutiérrez, juntos, valem 16,5 milhões. Mas também aqui o mercado tem as suas especificidades: o avançado colombiano do Sporting é o mais bem-sucedido internacionalmente, com três vitórias no currículo, mas é o menos cotado, apesar de não ser o mais velho. Aos 30 anos, vale apenas 3,5 milhões de euros. O mais bem visto pelos analistas de mercado é Islam Slimani (27 anos), titular na selecção da Argélia, que se posiciona à frente do brasileiro Jonas (31 anos), também com estatuto de internacional, o actual melhor marcador da Liga está avaliado em 10 milhões de euros. Mitroglou, transferido em 2014, do Olympiacos para o Fulham, por 15,2 milhões de euros (quando estava avaliado em 7,2 M€), está agora, aos 27 anos, cotado em 8,5 M€.
 
 
 
Meio-campo Leões está 3,25 M€ acima
 
O meio-campo (para além do duelo dos mais valiosos, protagonizado pela dupla Gaitán-William Carvalho) levanta a questão mais polémica: a valorização de Adrien Silva (12,5 milhões de euros) face à de Samaris (9). Os dois jogadores têm a mesma idade (26 anos), são ambos internacionais, mas o grego vale menos 3,5 milhões de euros. Nenhum deles ganhou qualquer título internacional e os dois contam três títulos domésticos, com uma diferença: Samaris foi campeão nacional, tanto na Grécia como em Portugal, e ganhou a Taça da Liga; Adrien ganhou duas vezes a Taça de Portugal (uma com a Académica, a outra pelos leões) e uma Super taça. Bryan Ruiz, o elemento de melhor currículo internacional e o segundo que mais vezes (83) vestiu a camisola do seu país, está em declínio e só já vale mais (5 M€) do que o jovem Gonçalo Guedes (3,75 M€). Também neste sector o Benfica possui menor valor do que o Sporting: 48,25 milhões de euros, contra 51,5 milhões.
 
 
 
Defesa com Jefferson insuperável
 
O defesa de melhor cotação entre os oito que estão para ir a jogo na Luz é o lateral-esquerdo do Sporting, Jefferson: o seu passe valerá 9 milhões de euros. O brasileiro está na plenitude das suas capacidades, mas possui potencial para continuar a evoluir, depois de ter assumido com sucesso a passagem de um clube como o Estoril, mais limitado nas aspirações, para um candidato ao título. Ao contrário de Luisão (cujo valor é de 3 milhões de euros), o mais internacional e mais titulado dos defesas. Jefferson não ganhou qualquer prova externa. O Sporting tem igualmente o segundo defesa mais cotado, o central Paulo Oliveira (7,5 M€), já internacional por Portugal, em contramão com Sílvio (2 M€), um futebolista desvalorizado, depois das muitas lesões que o impediram de firmar a sua efectividade no onze inicial, que vale menos do que Ricardo Esgaio (3,5 M€). Globalmente, a defesa leonina está cotada em 22,5 milhões de euros, contra os 13 milhões das águias.
 
 
 
Júlio César de mais a menos
 
Júlio César será o jogador a participar no dérbi com o melhor currículo acumulado. O internacional brasileiro ganhou a Liga dos Campeões com o Inter, então treinado por José Mourinho, duas vezes a Taça das Confederações, pelo Brasil, e foi ainda campeão da Copa América, também com a camisola canarinha. É igualmente o elemento em campo que mais vezes vestiu a camisola da sua selecção nacional, mas é quem tem menor cotação.
 
Os 36 anos de Júlio César valem-lhe o estatuto de jogador mais velho entre os 22 que supostamente serão titulares, no domingo, e pesam demasiado face aos 27 anos do rival que ocupará a baliza adversária.
 
Por sua vez, Rui Patrício soma menos de metade das internacionalizações, não ganhou qualquer título internacional, nem com o Sporting, nem com a Selecção Nacional, mas vale dez vezes mais do que o guarda-redes do Benfica, dado o seu potencial de mercado, que continua a suscitar a perspectiva de uma transferência futura.
 
Júlio César atingiu o auge em 2012, dois anos depois de ter vencido a Champions, quando se transferiu para Inglaterra (QPR). A escolha do clube e o afastamento das grandes decisões desportivas fizeram com que o seu valor de mercado caísse então de 15 milhões de euros para, 2,5 M€.
 

As Histórias de outras trocas de encarnados para verdes

Jorge Jesus é o oitavo treinador do Sporting a regressar à Luz depois de ter orientado o Benfica. O atual técnico leonino será até o caso mais mediático de todos, mas cada um na sua época foi um regresso a provocar muitas linhas de jornais. 
Fomos assim, aos arquivos da memória descobrir histórias de outros regressos. A começar, claro, por Arthur John, que foi o único antes de Jesus a trocar o Benfica diretamente pelo Sporting: todos os outros passaram pelo meio por outros lados. 
Arthur John teve uma outra semelhança em relação a Jorge Jesus: custou uma fortuna. Na altura o Sporting acabou até por dar prejuízo e acabou o campeonato de Portugal a fazer uma falta de comparência. De resto há histórias de grandes vitórias e de grandes derrotas. 
Há tentativas de agressão a árbitros, expulsões, queixas na polícia e há um dado curioso: foram sete os treinadores que passaram pelo Benfica e que depois treinaram o Sporting, seis foram campeões na Luz e só um deles foi campeão em Alvalade: Otto Glória. 
  
Outros Regessos:
  
Arthur John: 31/32 
Benfica-Sporting, 1-2 
Sporting-Benfica, 2-1 
  
Arthur John foi contratado diretamente ao Benfica por 16 contos, o que levou o futebol do Sporting a dar um prejuízo nessa época de 25 079 escudos. Só para se ter uma ideia da fortuna que era, o plantel leonino teve um custou total de 42 547 escudos: Arthur John custou quase 40 por cento do orçamento geral. Ora porque as contas do Sporting estavam realmente em dificuldades, o clube insurgiu-se contra a divisão em partes iguais das receitas dos campeonatos oficiais. Filipe Conrado, tesoureiro do clube, disse mesmo que «a injusta e imoral distribuição das receitas dos jogos do Campeonato de Lisboa não permitiu Sporting retirar delas a parte que lhe caberia pelo interesse que o onze de honra deu ao mesmo campeonato». Por isso o Sporting desiste do campeonato de Lisboa e já não comparece à última jornada. De nada valeram, portanto, as duas vitórias sobre o Benfica. 
  
Otto Glória: 61/62 e 65/66 
Benfica-Sporting, 2-4 
Sporting-Benfica, 0-2 
  
Otto Glória foi contratado ao Belenenses com o campeonato ainda a decorrer, mas demitiu-se após a segunda jornada. Deslocou-se ao Porto, venceu a equipa azul e branca por 2-0 e disse que sem ovos não podia fazer omoletas. Voltou quatro anos depois, para ser campeão. Ganhou na Luz por 4-2, com quatro golos de Lourenço, num póquer ainda hoje recordado. Um regresso muito feliz ao Estádio da Luz. Perdeu depois em Alvalade por 0-2, num jogo em que Otto Glória quase agrediu o árbitro Virgílio Baptista, mas foi mesmo assim campeão. A propósito dessa quase agressão ao árbitro, refira-se que Virgílio Batista chamou a polícia para apresentar queixa, mas Abraão Sori, diretor do Sporting, pediu paciência porque Otto Glória sofria de «crise de descontrolo nervoso». O árbitro acabou por não apresentar queixa. 
  
Fernando Caiado: 67/68 e 68/69 
Sporting-Benfica, 3-1 
Benfica-Sporting, 1-0 
Sporting-Benfica, 0-0 
  
Fernando Caiado era um nome intimamente ligado ao Benfica, onde tinha sido treinador por uma época e adjunto por vários anos, participando na dupla conquista dos Campeões Europeus. Chegou ao Sporting para impor ordem e começou bem, sobretudo ao ganhar o dérbi ao Benfica por 3-1. Foi um jogo em que Coluna foi expulso, por dar uma cabeçada a Figueiredo, e foi suspenso por seis jogos. Figueiredo dizia que sempre que se defrontavam, era agredido pelo capitão benfiquista. Já Coluna acusou o adversário de fazer teatro. O Sporting termina porém o campeonato em segundo lugar, a quatro pontos do Benfica, e Fernando Caiado deixa Alvalade já no início da época seguinte, após empate no dérbi em Alvalade com os encarnados. O treinador, curiosamente, voltaria depois à Luz como adjunto. 
 
Fernando Riera: 74/75 
Benfica-Sporting, 1-1 
Sporting-Benfica, 1-1 
  
Fernando Riera chega a Alvalade num ano incomum. A época começou com o mítico Di Stéfano no banco, mas a antiga estrela do Real Madrid saiu três dias depois da derrota com o Olhanense, em casa, em jogo da primeira jornada. João Rocha, o presidente, justificou que Di Stéfano era «um turista malcriado». Já o crauqe Yazalde não gostou nada da decisão do dirigente e disse que «Di Stéfano sabe mais de futebol do que dez treinadores juntos». Polémicas à parte, chegou Osvaldo Silva, que também não durou muito. Fernando Riera tinha dado nas vistas no Benfica, foi o terceiro treinador da época e estreou-se na Luz, com um empate 1-1. Fez um bom trabalho e recuperou pontos, mas na penúltima jornada empatou com o Benfica em Alvalade e deixou o rival ser campeão. 
  
Jimmy Hagan (76/77) 
Sporting-Benfica, 3-0 
Benfica-Sporting, 2-1 
Sporting-Benfica, 3-0 (taça) 
  
Jimmy Hagan chegou depois de uma época terrível, que terminou com o quinto lugar e a não participação nas provas europeias. Começou com uma vitória por 3-0 sobre o Benfica, logo na primeira jornada, e somou 12 jogos consecutivos sem perder, com um animador 30-7 em golos. Um autogolo de Valter, em Setúbal, significou a primeira derrota. A partir daí o Sporting entrou em crise e perdeu a liderança em Aveiro, quando sofreu um golo de Eusébio e empatou 1-1. A única consolação foi a vitória por 3-0 sobre o Benfica, com três golos de Manoel, que afastou os encarnados da Taça. De nada valeu, é certo, o FC Porto eliminou os leões na eliminatória a seguir, mas pelo menos foi um triunfo saboroso. 
  
Miroslav Pavic (78/79) 
Benfica-Sporting, 5-0 
Sporting-Benfica, 0-1 
  
O Sporting contratou o «Cavalheiro das Luvas de Ferro», que poucos anos antes tinha sido campeão pelo Benfica, para recuperar a equipa, depois do terceiro lugar na época anterior. Miroslav Pavic começa com uma derrota, no Bessa, e à 10ª jornada, no regresso à Luz, sofre uma goleada por 0-5 do Benfica. «Massacraram-nos», disse no final do jogo Botelho. Pavic decretou estado de sítio após a humilhante derrota, proibiu telefones e só o capitão Keita estava autorizado a dar entrevistas. A equipa cresceu ligeiramente de rendimento, mas a corrida ao título acabou com derrota perante o Benfica em Alvalade, por 0-1, em abril. O Sporting terminou novamente no terceiro lugar do campeonato e Pavic saiu para não mais treinar em Portugal. 
  
Jesualdo Ferreira (2012/13) 
Benfica-Sporting, 2-0 
  
Jesualdo Ferreira foi o único treinador do Sporting que passou pelo Benfica sem ser campeão. Na época leonina de todos os horrores, que acabou com a equipa no sétimo lugar, na pior classificação de sempre, Jesualdo Ferreira chegou como o quarto treinador da temporada. O objetivo era gerir os danos e tentar evitar a não qualificação europeia: por isso o regresso de Jesualdo Ferreira à Luz, agora como treinador leonino, esteve longe de ser polémica. Já tinha regressado como treinador do FC Porto e este Sporting arrastava-se em agonia. No fim perdeu 2-0, o que é normal: menos normal foi o sétimo lugar, claro.

E tudo Jesus mudou

Sporting demolidor e quiçá embalado rumo ao título
Além do recorde de pontos, o Sporting reforçou ainda mais a sua posição de líder e o "título" de campeão de inverno, algo que não conseguia há dez anos.
Em Alvalade já se sente o cheiro do título. É verdade que ainda só estamos a meio da época mas os quatro pontos de vantagem sobre os rivais e a forma como os "leões" de Jesus têm jogado aumenta ainda mais crença dos adeptos no título.
A forma como o Sporting alcançou a vitória frente ao SC Braga este domingo em Alvalade é sintomático daquilo que tem sido o "leão" de Jesus: uma equipa que acredita até ao fim, que joga com garra, que nunca desiste.
O Melhor Sporting dos últimos 20 anos
 
Os três pontos permitiram ao Sporting chegar ao fim da primeira volta com 44 pontos em 51 possíveis, o que faz desta melhor primeira volta de sempre, desde que a vitória vale três pontos. Ou seja, há 20 anos que o Sporting não tinha um aproveitamento de 86 porcento. 
Além do recorde de pontos, o Sporting reforçou ainda mais a sua posição de líder e o "título" de campeão de inverno, algo que não conseguia há dez anos. 
Estes números dificilmente não darão o título. As estatísticas dizem que nas 81 edições da prova, o líder da primeira volta foi campeão em 64 edições, ou seja, houve campeão em 79 por cento dos casos (quatro em cinco). 
E com uma vantagem tão grande, só por uma ocasião o Sporting não foi campeão. Aconteceu em 1976/77, há precisamente 40 anos: os "leões" acabaram a primeira volta com três pontos de vantagem sobre o Benfica mas terminaram a época com menos nove pontos que os "encarnados".
Se tivermos atenção apenas os últimos 20 anos (desde que a vitória vale três pontos), verifica-se que só em duas ocasiões o campeão de inverno não festejou o título em Maio. Aconteceu com o Benfica de Jorge Jesus, batido pelo FC Porto de Vítor Pereira em 2011/2012 e com FC Porto de Fernando Santos que perdeu o campeonato para o Sporting de Inácio em 1999/2000. Nas duas ocasiões, a diferença era ainda menor: dois e três pontos, respetivamente.
Mas há um dado que pode deixar os sportinguistas em alerta. Em duas ocasiões, (2011/12 e em 2012/13) Jorge Jesus conseguiu um melhor rendimento do que este na primeira metade da época mas não conseguiu o título. Em 2011/2012 o técnico nascido na Amadora teve um aproveitamento de 87 por cento na primeira volta mas perdeu o título para o FC Porto, tal como fez em 2012/2013 quando foi campeão de inverno com 87 por cento de vitórias mas deixou fugir o campeonato para os "dragões".
Muito melhor que na época passada
 
Ora comparando os números deste Sporting com o da época passada, de Marco Silva, verifica-se que há uma melhoria significativa. Na temporada passada, o Sporting ocupava a 3ª posição com 36 pontos, menos dez que o líder Benfica e a seis do FC Porto. A equipa, orientada por Marco Silva, tinha dez vitórias, seis empates e uma derrota, 34 golos marcados e 14 sofridos. 
Com Jorge Jesus, a equipa sofreu um upgrade em todos os sentidos: tem mais pontos (44), mais vitórias (14), menos empates (2), o mesmo número de derrotas (1), mais golos marcados (35) e menos sofridos (9). As diferenças significativas estão nos pontos (44 contra 36), devido a menos empates (dois esta época, contra quatro da temporada passada).
Ou seja, há dados mais que suficientes para manter os sportinguistas optimistas em relação a um título que foge ao clube desde 2001/2002.

 

Um Mito chamado Benfica

 

Do Sport Lisboa e Benfica, sabe-se que o clube foi fundado em 13-09-1908, e não em 28-02-1904. O clube fundado em 28-02-1904 foi o Sport Lisboa, um clube de Belém. Nessas fundações estiveram envolvidos vários rapazes de algumas das melhores famílias do bairro de Belém, e antigos alunos da Casa Pia, criados e educados na instituição. Instituição financiada pelos Viscondes, Reis, etc. Reuniram-se então na farmácia Franco, da qual era proprietário o Conde do Restelo, para fundarem o Sport Lisboa.

Para quem não sabe, o Conde do Restelo foi um título criado por D. Luis I de Portugal por decreto de 16 de Fevereiro de 1877, a favor de Pedro Augusto Franco. Ou seja, o Conde era alguém com raizes monárquicas e aristocráticas. Como se pode constatar, só pelo nome, era um homem muito rico.

Mais tarde foi fundado o grupo Sport Benfica, em 1906. Entretanto o Sport Lisboa vivia algumas dificuldades depois de oito jogadores rumarem ao Sporting. As relações entre esses dois clubes, Sport Lisboa e o grupo Sport Benfica eram boas e alguns até eram sócios de ambos os clubes. Então deu-se a fusão em 13-09-1908, dando origem ao Sport Lisboa e Benfica. Tempos antes, D. Carlos, rei de Portugal, é assassinado e ainda não se dera a fusão.

Vou transcrever um documento da época: "O Grupo Sport Benfica montou a sua primeira sede na cave da Vila Faria Leal, na Avenida Gomes Pereira, mercê da gentileza daquela família, mas a morte violenta de D. Carlos acabaria por pô-lo em bem mais nobres aposentos (...) dera-se, em 1 de Fevereiro de 1908, o regicídio, e o Partido Regenador Liberal (...) sumiu-se. Sucedia, porém, que alguns sócios do Centro Regenerador Liberal da Cruz da Pedra, que tinha a sua sede na Travessa do Visconde Sanches de Baena, eram já sócios do Grupo Sport Benfica. Fácil foi então numa simulada acta testamentária considerar por herdeiro o Grupo Sport Benfica, que logo se viu pomposamente instalado, com sala de bilhar e decente mobiliário".

Depois dá-se a fusão e o Conde do Restelo, riquíssimo como era, passa curiosamente a presidente do Conselho Fiscal, já quando o clube se chamava Sport Lisboa e Benfica.

14,5 milhões para o Sporting

A UEFA revelou os valores distribuídos na última temporada nas suas principais provas de clubes. 
 
Em comunicado publicado, é possível verificar que o FC Porto, que disputou o Grupo H da Liga dos Campeões e se manteve em prova até aos quartas de final, arrecadou um total de 27,363 milhões de euros. 
 
O Benfica, que integrou o Grupo C, saiu em Dezembro da competição com 14,547 milhões, enquanto o Sporting, que saiu do Grupo G para a Liga Europa, encaixou 14,518 milhões de euros. 
 
Liga Europa
 
Estoril e Rio Ave receberam valores muito aproximados, uma vez que nenhum deles foi além da fase de grupos. 
 
Alinhando no Grupo E, a equipa da Linha arrecadou 2,715 milhões de euros, enquanto o conjunto vila-condense, que competiu no Grupo J, ficou-se pelos 2,615 milhões de euros.

As razões do Sporting (das tochas à origem do Football Leaks)

 

Tochas encarnadas
 
Para os leões, o diretor de comunicação do Benfica passou mensagem de impunidade, ao dizer que arremessar tochas para cima de adeptos do Sporting é "folclore" e, meses depois, entender ser "cobardia" arremessá-las a adeptos do At. Madrid
 
A origem do Football Leaks
 
O facto de António Simões e Pedro Guerra exibirem documentos confidenciais do Sporting e, dois dias depois, ter surgido o Football Leaks reforça a tese do Sporting de que o site tem ligações ao eterno rival. Quando BdC revelou que a Polícia Judiciária estava perto de descobrir os autores do site, foram retirados todos os documentos.
 
Auditoria parcial
 
Fonte do Sporting reforça orgulho no cumprimento de uma bandeira eleitoral, mas lembra que a auditoria foi parcial, já que desapareceu parte significativa da documentação referente a vários negócios.
 
Fundos e parcerias
 
Uma certeza leonina: parceria com clube é diferente de parceria com fundos. Um clube tem rostos, órgãos sociais; um fundo é obscuro, baseado em offshores.
 
As fintas dos fundos
 
Comprando clubes ou operando na ilegalidade. Comprar clubes não é problema se o processo seguir a legislação dos países. Exemplo: Lim, o Valencia e as complicações com tribunais e banca até à luz verde.
 
Bruno Paulista
 
Fonte leonina esclarece o negócio: comprado pelo R. Caála ao Bahia e cedido ao Sporting até final da época. Aí os leões decidirão o futuro do jogador.
 
Segurança reforçada
 
Desde o Football Leaks, segurança reforçada em Alvalade. A nível físico e informático.
 
Patrocínio
 
Pode surgir a qualquer momento. A Qatar Airways nunca seria patrocinador principal, esclarece a mesma fonte.
 
Champions perturba negócio
 
A SAD reconhece que a não qualificação causou prejuízo às negociações, assim como a derrota com Lokomotiv por 3-1.
 
Os dólares angolanos
 
Fonte leonina lembra que entrada de capitais angolanos se iniciou com Godinho Lopes, e estranha ruído causado por eventual ligações à Guiné-Equatorial, quando ninguém ficou chocado após visita de Luís Filipe Vieira a altos dirigentes do mesmo país .
 

 

O que disse Bruno de Carvalho no programa "Prolongamento"

Bruno de Carvalho foi convidado a participar no programa "Prolongamento" da TVI24 onde discutiu vários temas da actualidade do Sporting com os comentadores residentes Pedro Guerra (Benfica), Manuel Serrão (FC Porto) e Eduardo Barroso (Sporting). Desde a situação de Carrillo, aos negócios falhados do Sporting (Danilo Pereira, Cervi, Mitroglou), o presidente dos "leões" atacou o rival Benfica, insinuando que estes oferecem prendas aos árbitros.



Eis o essencial da intervenção de Bruno de Carvalho

Jorge Jesus: "Não lhe vou estar a falar sobre isso [prémios]. O senhor [Pedro Guerra] andou a mandar-me recados que se falasse disso ou daquilo..."

Nr. de sócios do Benfica: "Andaram eles a gozar com o Bayern Munique, e quando limparam os mortos, o Sporting e Benfica estão quase com os mesmos sócios".

Orçamento e patrocínio: "Não vou responder. Está absolutamente definido. Patrocinador? Nas regras da CMVM onde estamos todos, dizem que os negócios com relevância devem ser todos explicados. Já lá viu o da Fly Emirates? As camisolas do Sporting estão lindas assim".

Marco Silva: "Vou negar a SMS? Mas está lá o meu nome? Comigo a versão está mais do que falada".

Banca: "O que se disse na imprensa é que depois da queda do BES, entraram mais 50 milhões no Benfica. O Sporting está sob controlo da UEFA por causa do seu amigo Godinho Lopes. Tanto carinho pelo antecessor."

Benfica e os árbitros: "É entregue esta prenda [camisola retro do clube], aos quatro árbitros do jogo, dois delegados e um observador. Dá 28 jantares por jogo, tanto na equipa A como equipa B. Só em jantares, por ano, deve rondar 140 mil euros. E tudo em prendas, tudo deve rondar um quarto de milhão de euros. Disseram-me que tudo isto é entregue aos árbitros e a Federação e Liga é que deve achar se isto é bonito. Nos balneários deixamos-lhes comida e vai lá o fisioterapeuta ver se estão bem."

Críticas aos jogadores no Facebook: "Já disse que não o repetiria [após jogo com o V. Guimarães]. Quando Vieira disse [a mesma coisa que eu] não houve problema. Quando foi o presidente do Sporting foi o horror..."

Negócio Danilo Pereira: "O Sporting assina um contrato com o Marítimo a 10 de Junho. O Sporting diz que sim senhor, entramos em negociações com o jogador e há um problema por 30% por parte do agente. Todos os dias falámos com o Carlos Pereira e o jogador diz que sim mas há esse problema. Ele foi de borla para o Marítimo e ficou 70% para o clube e 30 para o agente. Dia 18 é enviada uma carta do Marítimo para o FC Porto com uma minuta. O Marítimo fechou o acordo connosco e achou que deveria ir negociar com outros. Bem sei que o Marítimo tentou vender o Danilo ao Benfica mas não conseguiu. A 21 de Junho, recebo um SMS, quando já negociava com o FC Porto. A 29 de Junho diz que vai dar anuência para os exames médicos ao FC Porto. Carlos Pereira, quando se é sério, não se negoceia com dois ou três clubes. Só avisa a 29 de Junho que foi fazer exames. Jesus falou com Danilo no dia em que mandou a SMS ao Talisca, que ainda está para mostrar."

Textos no Football Leaks: "Há uns que são verdade, outros que são manipulados e outros que são uma treta. Por isso é que se meteu a polícia. Há 32 documentos sobre o Sporting no Football Leaks. Há sete sobre o Benfica para fingir, que aquilo é sempre sobre o Ola John. Aquilo era uma maravilha, devia ter sete contratos. O Football Leaks tem tanta noção de cidadania que parou o site até terça-feira sabendo que vinha aqui segunda-feira".

Negócio Cervi: "Todas as propostas que lhe disse foram via Sporting. Há um telefonema em que me dizem que existiam umas pessoas a querer comprar o jogador para Sporting, Benfica ou FC Porto. O Bruno Paulista está na parceria e está explicada no Relatório e Contas. Um dia convido-o [Pedro Guerra] para a Sporting TV e você diz bem de mim".

Títulos nas modalidades: "Vamos ver o que vocês [Benfica] ganham nesta época. Ganham no voleibol."

Football Leaks: "Não quis Mitroglou porque tinha Teo e Slimani. Chamadas por Mitroglou? É verdade [que o Sporting as fez]. E você [Pedro Guerra com o Benfica] pagou o triplo. O Rosario [Central] esteve cá de 4 a 8 de Junho e trouxeram-nos uma parceria. A primeira proposta enviada pelo Sporting data de 4 de Julho. O Benfica nem sabia quem era o Cervi. O Sporting negociava há muito tempo. Estão aqui as datas. São tudo propostas do Sporting. Já lá vamos ao Caála. Tenho aqui o Relatório e Contas que fala da parceria. Não é segredo nenhum, não era preciso o Football Leaks nenhum. O Recreativo Caála existe e está no 10.º lugar do campeonato angolano. O que é estranho é o Relatório e Contas do Benfica falar de um tal clube Brasa. Um site brasileiro fala de um clube fantasma. Depois, Cavaleiro fala de 15 milhões de euros e o site do Mónaco fala só em três. Como é que um clube vende a um que dá 4,8 milhões e não ao que dá seis milhões? Tenho a certeza que vai haver aqui investigação..."

Contas dos "três grandes": "O Benfica é o único que não apresenta contas consolidadas. O Pedro Guerra não foi às Assembleias Gerais para saber como é que o activo aumentou. O plantel do Sporting é agora considerado o plantel mais valioso em 2015/16. No voleibol? O Benfica joga no Carcavelinhos. [Para Pedro Guerra] Já pagou o ordenado ao homem [Jesus]?"

Empresas de Bruno de Carvalho: "Fechei as minhas empresas todas. Eu não me vendo a ninguém. O homem que se vende a dizer isto... Não pedi prisão a ninguém para ter emprego [sobre Pedro Guerra]. Os sportinguistas gostam de mim e os benfiquistas não gostam de si."

Incidentes entre adeptos: "[Sobre incidentes no futsal] Disseram que era folclore e então os adeptos pensaram que podiam enviar tochas."

Caso com a Doyen: "Não tenho dúvida absolutamente nenhuma das razões do Sporting. Se o Sporting perder, porque é possível, vai recorrer para os tribunais e aí temos a certeza absolutamente que o ganhamos. O Benfica tem dois traumas: Vale e Azevedo e Jorge Jesus. Depois vem dizer que o presidente do Sporting rasga contratos. Se fizemos um contrato onde se diz que te posso dar um tiro na cabeça, tudo bem, mas a cláusula é nula. As guerras de Bruno de Carvalho vão ser muitas mais que 50. Se em vários contratos que o Sporting assinou, em todo ou em parte, o departamento jurídico considere nulos ou ilegais algumas cláusulas, nós teremos de ir defender o Sporting. Se os contratos não tiverem nada de ilegal, então é o que é. Mas não é isso que se passa no Sporting. O Sporting foi o único clube que teve coragem de fazer uma auditoria séria até hoje e espero que façam à minha presidência também. Ganhámos todos os processos em que entrámos e até já sou um pouco advogado face à quantidade com que tivemos de lidar. Uma coisa são as regras do futebol e outra é a vida real. Se perder na primeira instância, no TAS, estamos muito mais salvaguardados num tribunal porque não estamos condicionados por essas vicissitudes. Quem lidera um clube que estava destruído também tem um papel a desempenhar. Eu sei muito bem o meu papel e o que tenho de fazer. Já houve casos que sabia que perdia no tribunal de trabalho e perdia no outro. Se perder, não paro por aí. Se calhar será como nas finanças: paga primeiro e refila depois. Não podemos não fazer as coisas que achamos porque podemos perder. Há muitos culpados que estão fora e outros inocentes na prisão. A reviravolta que o Sporting levou é impressionante”.

Renovação de André Martins: "Processo está na mão da SAD. Não vou estar a falar dele. Tenho muito carinho por ele."

Bruno de Carvalho sobre Pedro Guerra: "Pedro Guerra, atleta conhecida do Damaiense... Este senhor chega aqui e diz que Carrillo devia ser o dossier prioritário, um jogador daqueles que pior jogava no Sporting. Quando ao Maxi, já ouvi dizer que foi uma cobardia do presidente do Benfica. Carrillo não era uma prioridade para mim. O que ouvi nos corredores do futebol é que de 15 em 15 dias almoçava com Jesus. Eu não sou comentador, sou presidente. No Sporting trabalhamos de uma forma distinta, percebemos o que é cascata das decisões que tomamos. O Maxi é um assunto, o Carrillo é outro assunto. O Ruben Amorim a treinar sozinho no Jamor é bonito?"

Propostas por Carrillo: "A proposta do Leicester foi a única que me deixaram ter. Os agentes e fundos conseguem parar propostas. O Carrillo é bom ou não? Se é bom só aparece a proposta do Leicester, esse colosso do futebol mundial? Confirmo [os 12 milhões de euros]. Só após os clubes acordarem entre si, é que o clube comprador pode falar com o jogador. A proposta vem do agente e é claro que ele não falou com o jogador... Eu quando era miúdo também acreditava no Pai Natal mas depois deixei de acreditar."

Jesus e Carrillo: "Estou a adorar trabalhar com Jesus. Estamos em plena sintonia. Gostávamos que o Carrilo estivesse a jogar mas não está. Quer que o advogado do Carrillo ganhe o processo? É verdade tudo o que está escrito no comunicado do Sporting. Tenho de provar que o Carrillo está comprometido com outro projecto? Se há um jogador que chega ao pé de mim e não quer jogar com o Sporting, está comprometido com o meu? Não tenho de provar nada. É essa a verdade dos factos. Vi uma pessoa num programa que dizia que eu nunca provaria o dolo naquilo que se passou no jogo da Taça da Liga. O futebol arranjou a expressão "dolo sem intenção". A pessoa teve que enfiar a viola no saco. Se se concretizar o que disse Carrillo, pode ir do Cucujães ao Mérida. Entre esses dois e o Partizan, também está o Benfica e o FC Porto. Eu decido muito pouco por estados emocionais e sensibilidade. Nunca o fiz no Sporting. Li o comunicado quando saiu e disse: 'Magnífico'. Estamos a tentar renovar há um ano e meio. Ouvi o Manuel Serrão dizer que sou muito verdinho porque não o vendi mas não o vendi porque não quis. O Sporting ainda não é daqueles clubes que incendeia carros. Percebemos que íamos ter um problema. Se o agente não quiser e ainda estiver ligado a um fundo, aparecem zero propostas. Depois poderemos tentar e tentar. Quem já fez mais de 62 renovações... Fui eu que renovei com o William. Fui eu que pedi a todos os jogadores para irem à Academia para perceber quem estava emprestado. Há problemas no futebol que não se resolvem. Quando os sportinguistas quiserem outros tipos de caminhos, não contam comigo. O Carrillo seguiu o seu caminho. Tentámos 'N' vezes resolver o problema. O Carrillo, há um ano, era muito mal dito na selecção por parte dos peruanos. Carrillo não reconsiderou. 

Carrillo: "É um atleta com um grande talento. A minha expectativa é que passasse para um grande jogador com um grande treinador. O comunicado do Sporting é exaustivo mas os adeptos gostam. Se eu não gostava de ter o Carrillo a jogar? De certeza absoluta que gostava. Ouvi até aqui que o João Mário que não ia renovar mas renovou e está valorizar. O Cédric podia ter saído mas não quis. O Matheus teve uma proposta de um clube francês. Renovou. O Gelson estava a ser tudo feito para não renovar. E renovou. O Mané teve uma proposta fantástica de um clube francês. Aquilo que tento fazer enquanto presidente é respeitar os atletas que querem jogar no Sporting. Se gostava de o ver jogar? Sim. Se eu acho que o Sporting fez bem? Sim. Há um processo a decorrer. Se não tivesse tomado uma decisão não havia processo. Estamos na normalidade. Já ouvi tanta coisa... Se há muitos que vão tentar mas não vão conseguir é colocar a mim e ao Jesus em lados opostos. Tudo na vida tem o seu tempo. O ato de liderar é um ato de muito isolamento. Todas as decisões na SAD foram tomadas por unanimidade".

Jogo com o V. Guimarães e arbitragem: "Afastar alguém do estádio que ama o seu clube, não é o benéfico. Há pessoas que não têm neurónios para pensar. Se me suspendem desta forma eu não devo estar no estádio. Aquilo que eu vi ontem com o Octávio, foi um conjunto de factos que não são agradáveis. Desde que esta direcção chegou, fomos um clube que preparou uma série de propostos que discutimos com toda a gente. Com os clubes, grupos parlamentares, ECA, FIFA, UEFA... Propomos uma série de alterações a nível nacional e internacional. Em termos de arbitragem, o Sporting tem propostas em que os árbitros se revêm para credibilizar tudo isto. Nós vivemos num Mundo e país, somos 10 milhões de pessoas pelo menos para alguns clubes que olham para o futebol de uma forma má. Os árbitros são pais de família, têm de ir para os empregos, ir às compras. Este clima de suspeição não pode acontecer. O meu trabalho é apontar factos e não ser incendiário ou deixar de ser. Só se ouve que este incendeia ou o outro incendeia. Será que as pessoas têm a noção que os 'filhos da mãe' é uma coisa normal no futebol? As pessoas não sabem como as coisas funcionam, dentro e forma do balneário. Isso é o normal. É fundamental darmos condições aos árbitros e não é falar. Ainda ouvi falar do video-árbitro no último programa na TVI. Parece que há dinheiro no futebol para tudo menos para a modernização. O video-árbitro é algo que deve ser debatido com coragem e pensar que nos EUA, uma das coisas que se faz, é a possibilidade de parar três vezes o jogo. O treinador diz que tem dúvidas e depois decide-se. O video-árbitro não quer o jogo parado de 5 em 5 segundos. Este sistema foi subscrito por grandes árbitros. Nós ficamos sempre calados porque a FIFA não deixa, a UEFA não deixa. Queremos um futebol credível e uma arbitragem que não tenha medo de sair à rua. Os presidentes e os árbitros estão num patamar igual porque quando cheguei ao Sporting fui chamado de vigarista para cima. Não precisamos de estar sempre a esconder do que deixam os outros. Eu posso-lhe dizer que 99% dos árbitros apoiam o video-árbitro. Tomara que naqueles lances que são grotescos - a bola que não entra mas é golo - o video-árbitro só favorecia os adeptos. Mesmo que não o possam dizer, 99% dos árbitros são a favor".

Castigo após jogo com Boavista "Estou aqui na qualidade de presidente do Sporting. Vou tentar esclarecer as pessoas o mais possível. Os relatórios [dos árbitros] são sigilosos e não retiro uma vírgula do que disse a seguir ao jogo [Boavista 0-0 Sporting]. O que disse tinha a ver com o facto de na reunião preparatória a equipa de arbitragem querer ser pouco notada, à entrada e saída. Seja isso dito ou não, não me parece que isso motive um processo disciplinar. Se calhar nunca comprou mas o Sporting tem uma caderneta mas eu estou lá. Nos anos 80 também havia com árbitro. Fui castigado, sofri 29 dias de suspensão e no final fui ilibado e cumpri o castigo. Chegámos ao jogo com o Gil Vicente e também fui castigado. As imagens demonstraram o contrário. O suposto agredido verbalmente diz que nós não trocámos palavras. A decisão dizia que não merecia credibilidade o que o delegado escreveu. Quando o sorteio foi chumbado na Federação, eu disse que não foi só isso que foi chumbado. Esta situação onde estou não existia. Os clubes decidiram uma série de alterações. Não aprovo que os clubes se entendam por uma alteração e isso tenha de ser ratificado pela Federação. Ou queremos dar poder aos clubes ou não queremos. Houve uma série de alterações que os clubes quiseram fazer e não passaram. Por que é que as coisas têm de ser ratificadas na Federação? Se tivesse sido aprovado o que os clubes queriam, eu não estavam na situação nos castigos que deixam de ser castigo. A Federação devia preocupar-se com as selecções e o futebol amador. Deveria haver um organismo autónomo para pensar tudo o resto. A base do futebol deve ser os clubes, e enquanto não for, não vamos a lado nenhum".

 

Presidente do Recreativo Caála suspenso de toda a atividade

A Federação Angolana de Futebol (FAF) suspendeu o empresário Horácio Mosquito de toda a atividade por um ano, por este não ter provado as acusações de corrupção que lançou em Maio, quando ainda era presidente do Recreativo da Caála, clube que mantém uma parceria com o Sporting. 

A decisão foi tomada pelo Conselho de Disciplina da FAF, que também vai participar o caso ao Ministério Público, de acordo com um comunicado enviado esta sexta-feira à agência Lusa. Horácio Mosquito era presidente da equipa do Huambo desde 2008, tendo apresentado a demissão das funções em junho, cerca de um mês depois de ter denunciado, em conferência de imprensa, alegados «atos de corrupção no futebol nacional». 

Após análise do relatório do instrutor do processo levantado logo na altura, a FAF considera agora que o empresário não fez prova das acusações, sendo por isso suspenso de toda a atividade na modalidade durante 360 dias e ao pagamento de uma multa de 300 mil kwanzas (cerca de dois mil euros), a pagar pelo Caála no prazo de dez dias. 

«No período em que vigorar a execução da pena aplicada ao mesmo, deve este abster-se de fazer quaisquer pronunciamentos públicos, sob pena de o Clube Recreativo da Caála incorrer em pena acessória conforme o caso», determinou ainda a federação. 

Será também comunicada a decisão às instâncias internacionais e ao Ministério da Juventude e Desportos angolano, pedindo a FAF que a pena aplicada «seja extensiva ao exercício da função de agente desportivo noutras modalidades» em Angola.

O peso e o valor das camisolas em Portugal

O Benfica terá assinado um contrato milionário, mas com a época já a decorrer FC Porto, Sporting e Sp. Braga continuam à procura de patrocinador. Quem conhece o mercado, reconhece: Os grandes dão bom retorno mediático, mas requerem um investimento que está longe da capacidade financeira das marcas portuguesas.
 
Nunca como agora os patrocínios das camisolas estiveram tanto sob a atenção dos adeptos e das direções dos clubes de futebol nacionais. O tema, que ocupou boa parte do defeso, voltou à agenda mediática na última semana, com a revelação por parte do site Football Leaks de que o Sporting tentou angariar junto da Qatar Airways um contrato de sponsorização para as camisolas. 
 
 O negócio proposto era de 2,5 milhões de euros por época, 26 vezes menos do que aquilo que os 65 milhões que companhia aérea de bandeira deste milionário estado do Golfo Pérsico oferece para renovar contrato com o Barcelona, mas ficou sem efeito... E a verdade é que, já com a temporada em andamento, dos quatro primeiros classificados da última edição da Liga Portuguesa (Sp. Braga incluído neste lote dos três grandes), só o Benfica conseguiu vender o espaço publicitário na parte da frente da sua camisola. 
  
PT abalou o mercado 
  
A saída da PT do mercado publicitário provocou um abalo considerável no futebol português. A marca de telecomunicações Meo foi durante as últimas épocas o principal patrocinador dos três grandes, garantindo-lhes uma soma total de 11 milhões de euros: 4,5 milhões para o Benfica, 3,7 milhões para o FC Porto e 2,8 milhões para o Sporting. 
  
O acordo inflacionou o mercado nacional, explica em declarações à  MF Total, Uriel Oliveira, diretor de operações e negócio da Cision, empresa que avalia o impacto mediático das marcas. 
  
«O acordo anterior, com a Meo, estava sobredimensionado e influenciou o mercado. Os grandes do futebol português oferecem um bom retorno mediático, mas requerem um investimento considerável, que neste momento está longe da capacidade financeira da esmagadora maioria das marcas portuguesas. Além disso, há o efeito boomerang que deve ter sido em conta sobretudo no caso de uma marca nacional. Embora considere que o impacto não seja significativo, quem avança para patrocinar um clube tem de estar preparado para alguma rejeição dos adeptos do rival», defende Uriel Oliveira, acrescentando que a solução para FC Porto e Sporting seria, à semelhança do Benfica, integrarem o portfólio de marcas de uma multinacional. 
  
Os encarnados anunciaram logo no final de maio o acordo com o novo patrocinador a troco de uma verba de oito milhões de euros por época, numa verba que pode ascender aos dez milhões, caso sejam cumpridos objetivos desportivos e metas comerciais em termos de vendas de merchandising do clube (de referir que estes valores porém não foram confirmados em nenhum documento da CMVM). 
  
Até 2018, a Fly Emirates está associada ao Benfica, tal como a grandes colossos europeus como Real Madrid, AC Milan, Paris Saint-Germain ou Arsenal (no caso do clube londrino, o negócio envolve ainda o naming do estádio). 
  
A busca de FC Porto e Sporting 
 
O Sporting tentou parceria semelhante com a Qatar Airways, tal como há meses foi cogitada a hipótese de o FC Porto fazer uma parceria com gigantes das telecomunicações como a chinesa Huawei ou a sul-coreana Samsung. 
  
Em Alvalade já chegou a ser equacionado um patrocínio da Guiné Equatorial e até uma solução de recurso, com a venda de patrocínios a cada jogo, como chegou a ser avançado pelo vice-presidente do clube e administrador para área financeira da SAD Carlos Vieira: «O Sporting poderá mudar de patrocínio todos os jogos.» 
  
Por sua vez, o FC Porto tentou a Fosun, grupo empresarial chinês que controla a maioria do capital da companhia de seguros Fidelidade, que é parceria do clube, e da Espírito Santo Saúde (agora Luz Saúde) e que esteve na corrida à compra do Novo Banco. 
  
Na última sexta-feira, na apresentação do relatório e contas da SAD, Fernando Gomes, administrador para a área financeira do FC Porto, admitiu que neste capítulo «não vale a pena fazer cedências por pouco»: «O main sponsor (patrocinador principal) deixou de ser imperioso. Ou arranjamos um bom patrocinador ou não vale a pena.» 
  
Para o responsável da Cision, os dragões teriam mais facilidade do que o Sporting em encontrar patrocinador fora de portas. Por vários motivos: «O FC Porto tem um grande histórico na Liga dos Campeões e maior visibilidade internacional; a isto acresceu uma aposta arrojada na política de contratações. O efeito Casillas engrandece a imagem do clube e eleva-o a um patamar mediático ainda mais interessante. Podia ser um alvo apetecível para uma marca ibérica, mas os grandes negócios neste momento privilegiam as marcas com uma estratégia de comunicação global. O problema é que não há assim tantas disponíveis.» 
  
O mercado dos pequenos 
  
No entanto, em tudo os valores pedidos pelos grandes são uma realidade à parte no futebol nacional. Abaixo de FC Porto e Sporting, também o Sporting de Braga ficou sem main sponsor na camisola desde que a seguradora francesa Axa saiu de cena e o banco angolano BIC, que a substituiu, quis baixar substancialmente a verba paga ao clube. 
  
Ainda assim, o BIC continua a ser a marca mais presente nas camisolas dos clubes nacionais, tendo-se mantido nas camisolas de V. Guimarães, Estoril, Paços de Ferreira, Arouca, enquanto o banco BANIF manteve a sua presença nos madeirenses Marítimo e Nacional. Por outro lado, o outro clube da região autónoma, o União da Madeira faz publicidade ao Museu CR7, a rede de lojas Mestre da Cor mantém a publicidade do Boavista e a marca de automóveis Kia a do V. Setúbal; tal como a EFAPEL, empresa de produtos elétricos que além de patrocinar a camisola da Académica dá o nome ao Estádio Municipal de Coimbra. 
  
Mais recente é a associação da TVI 24 ao Belenenses e dos laboratórios Basi ao Tondela. Sem publicidade e, no seu patamar, tal como os grandes e o Sp. Braga, a provarem que não é fácil encontrar o parceiro ideal na hora de escolher um main sponsor continuam Moreirense e Rio Ave. 
  
A crise não ajuda. Nem todos podem ser como o Barcelona ou Manchester United.
 

 

O que oferece cada clube aos árbitros?

Os presentes oferecidos pelo Benfica aos elementos das equipas de arbitragem no Estádio da Luz e no Seixal estão sob escrutínio após as acusações de Bruno de Carvalho no programa Prolongamento.
As palavras do presidente do Sporting levantaram a discussão sobre o que é permitido oferecer a cada elemento da equipa de arbitragem, sendo que a UEFA tem um valor máximo estipulado para as ofertas: 200 francos suíços (cerca de 183 euros).
 
Havendo ainda várias versões quanto ao valor total das ofertas do Benfica, ainda não está provado que o mesmo esteja abaixo do limite imposto pelo organismo que rege o futebol europeu. No entanto, e segundo a lista publicada, os presentes dos restantes clubes da Liga aos árbitros são menos valiosos.
Saiba o que cada clube oferece aos árbitros:
 
FC Porto: Alimentação básica e água.
 
Sporting: Comida, e uma camisola (quando solicitada) e serviço de fisioterapia quando pedidos.
 
Rio Ave: Serviço de catering, água e bebidas energéticas.
 
Sp. Braga: Serviço de catering e bebidas.
 
Estoril: Sandes, salgados e sumos.
 
P. Ferreira: Uma sanduíche e uma bebida.
 
V. Setúbal: Um lanche.
 
Arouca: Pão-de-ló e água.
 
Marítimo: Um lanche e, eventualmente, uma camisola do clube em caso de estreia do árbitro.
 
Boavista: Serviço de catering e bebidas.
 
Belenenses: Serviço de catering, no qual constam os tradicionais pastéis de Belém.
 
U. Madeira: Não faz qualquer oferta.
 
V. Guimarães: Serviço de catering, água e bebidas energéticas.
 
Tondela: "Bom receber e simpatia", além de serviço de catering e água.
 
Moreirense: Alimentação básica e água.
 
Académica: Não há qualquer oferta prevista.